Conta com Quality Score médio de 4 paga, na prática, 25% mais caro por clique do que a média do leilão. Subir esse número pra 8 não é mágica nem depende de gastar mais; depende de mexer em três peças específicas (CTR esperado, relevância do anúncio e LP) na ordem certa, esperar o Google reprocessar os dados e voltar pra medir. Esse post mostra o passo a passo que a gente usa nas auditorias de conta pra tirar palavras-chave do vermelho em 30 dias, com a coluna histórica do Ads aberta o tempo todo pra provar pro cliente que o trabalho gerou efeito mensurável.
Resposta rápida
Pra subir Quality Score de 4 pra 8 em 30 dias: separe palavras com QS baixo num grupo só, reescreva o anúncio com a query no H1 e oferta específica na descrição, mande pra uma LP que entrega o que o título promete, e espere 14 dias com volume mínimo de 100 impressões pro Google recalcular. Cada ponto a mais reduz seu CPC em ~13%.
O que é Quality Score (e por que ele dita o seu CPC)
Quality Score é uma nota de 1 a 10 que o Google atribui pra cada palavra-chave da sua conta, comparando a qualidade dos seus anúncios e da sua LP contra os outros anunciantes que disputam aquele mesmo termo. A nota aparece numa coluna do nível de palavras-chave e tem três sub-status: CTR esperado, relevância do anúncio e experiência na página de destino.
O ponto que muita gente erra: Quality Score não é o que decide se o seu anúncio vai aparecer no leilão. Quem decide isso é o Ad Rank, que combina seu lance, o QS, os formatos do anúncio e o contexto da busca. Mas o QS é um multiplicador direto. A fórmula simplificada do CPC real é:
CPC real = (Ad Rank do anunciante abaixo de você ÷ seu Quality Score) + R$ 0,01Traduzindo: se você sobe seu QS, o numerador fica dividido por um número maior, e o que você paga por clique cai. Não é especulação, é matemática da plataforma. Os benchmarks que circulam há anos (e que o WordStream popularizou) batem com o que a gente vê em conta:
| Quality Score | Diferença no CPC vs média |
|---|---|
| 10 | -50% |
| 8 | -33% |
| 6 | -17% |
| 5 | 0% (referência) |
| 4 | +25% |
| 3 | +67% |
| 2 | +150% |
| 1 | +400% |
O fundador da WordStream, Larry Kim, chegou a uma conclusão complementar olhando pra CPA em vez de CPC:
“for every Quality Score point above the average 5/10 score, your CPA will drop by 16% on average.”
— Larry Kim, WordStream, análise de impacto de QS em custo por conversão
Ou seja: o efeito não fica só no CPC, ele se propaga pra todo o funil. Conta com 40% das palavras em QS 4 ou menos tá queimando dinheiro num ritmo absurdo. E o pior: o cliente nem vê o problema, porque o painel não grita “você tá pagando 25% a mais”. A coluna fica lá, escondida, esperando alguém ativar.
Quais são os 3 componentes do Quality Score?
O próprio Google define os 3 componentes assim, na documentação oficial:
“Expected clickthrough rate: The likelihood that your ad will be clicked when shown. Ad relevance: How closely your ad matches the intent behind a user’s search. Landing page experience: How relevant and useful your landing page is to people who click your ad.”
— Google Ads Help, “5 ways to use Quality Score to improve your performance”
Cada componente recebe um dos três status: Acima da média, Na média ou Abaixo da média. “Abaixo da média” é o sinal vermelho. É nele que mora a maior parte do ganho.
1. CTR esperado
Probabilidade do seu anúncio receber clique quando aparece pra aquela palavra-chave, comparado com outros anúncios na mesma posição. Importante: é CTR esperado, não o histórico bruto. O Google ajusta pela posição em que seu anúncio costuma aparecer, então estar em posição 4 com CTR 2% pode ser “Acima da média”, enquanto posição 1 com CTR 3% pode ser “Abaixo”.
O que mata esse componente: anúncio genérico que não menciona a query, oferta fraca, ausência de CTA, descrição que parece copiada de outro grupo.
2. Relevância do anúncio
Quanto o texto do seu anúncio combina com a intenção da palavra-chave. Se a palavra é “calçado infantil masculino”, o anúncio que diz “tênis pra menino com até 30% off” é relevante; o que diz “compre calçados online” não é. O Google compara semanticamente, não só por matching exato.
Esse é o componente mais rápido de consertar, porque depende quase exclusivamente do que você escreve no RSA.
3. Experiência na página de destino
Avalia a página onde o usuário cai depois de clicar. Considera: conteúdo relevante e original, transparência (quem é a empresa, política de privacidade, dados de contato), facilidade de navegação, velocidade de carregamento e adequação a mobile. LP que demora mais de 3 segundos pra carregar entra automaticamente em “Abaixo da média”.
Este componente é o mais demorado de mexer, porque geralmente exige time de desenvolvimento e não só ajuste na conta.
Como visualizar Quality Score e histórico no Google Ads
A coluna não vem ativa por padrão. Pra ligar ela:
- Abra a campanha e vá pra aba Palavras-chave > Palavras-chave de pesquisa
- Clique no ícone de Colunas (canto superior direito da tabela)
- Em Modificar colunas, expanda Índice de qualidade
- Marque pelo menos estes 7 itens:
- Índ. de qualidade
- CTR esperado
- Relevância do anúncio
- Exp. na página de destino
- Índ. de qualidade (hist.)
- CTR esperado (hist.)
- Exp. na página de destino (hist.)
- Salve o conjunto como “QS + histórico” pra não ter que refazer
Os campos com “(hist.)” são os que importam pra provar evolução. Eles guardam o valor de QS que cada palavra tinha em cada dia do período selecionado. Depois de ligar a coluna, mude o intervalo de datas pra 30 dias e use o gráfico de linha do tempo (ícone no topo) escolhendo “Índ. de qualidade (hist.)” no eixo Y. Aí você vê palavra por palavra qual subiu, qual caiu e quando.
Filtro essencial pra rodar a auditoria: Índ. de qualidade < 7, ordenado por Impressões (decrescente). O que aparece nas primeiras linhas é onde tá o dinheiro queimando.
Timeline realista de 30 dias
Quem promete QS 10 em uma semana tá vendendo fumaça. O Google precisa de volume e tempo pra reprocessar. O ciclo real é:
Dia 1-3, diagnóstico e setup. Ativa coluna histórica, exporta lista de palavras com QS < 7, filtra por volume mínimo (100+ impressões nos últimos 30 dias, porque palavra com 5 impressões não tem dado estatístico suficiente pro QS ser confiável). Marca quais têm “Abaixo da média” em cada um dos 3 componentes. Esse mapa é o que vai virar plano de ação.
Dia 4-7, reagrupamento e reescrita. Cria grupos de anúncios novos separando palavras por intenção. Reescreve os RSAs aplicando a query no H1, oferta específica na descrição e CTA claro. Pausa os anúncios antigos depois que os novos rodam por 48h com pelo menos 50 impressões.
Dia 8-14, ajuste de LP. Quando o status de “Exp. página de destino” tá baixo, manda o ajuste pro time de site: trocar H1 da LP pra refletir a intenção da query, adicionar prova social acima da dobra, garantir botão de CTA visível em mobile sem rolagem, comprimir imagens pra LP carregar em menos de 2.5s.
Dia 15-21, período de aprendizagem. Aqui você não mexe. O Google precisa de impressões novas pra recalcular o QS sob as condições novas. Resiste à tentação de pausar/reativar, mudar lance, trocar copy. Cada mexida zera o aprendizado.
Dia 22-30, medição. Volta na coluna histórica, compara o QS médio das palavras trabalhadas no Dia 1 vs no Dia 30. Em conta saudável, espera ver palavras saindo de 4 pra 7-8. Quem tava em 6 deve estar em 8-9. Quem ficou parado em 4 ou caiu pra 3 sinaliza problema mais profundo: oferta desalinhada com mercado, LP com problema técnico ou termo fora da intenção do produto.
Casos que fogem dessa timeline: contas com volume baixíssimo (menos de 1000 impressões/mês na conta inteira) precisam de 60-90 dias. Verticais sazonais (turismo, varejo de datas comemorativas) podem ter QS volátil por motivo externo à conta.
Ações específicas por componente
Quando CTR esperado tá “Abaixo da média”
Reescreva o RSA forçando a palavra-chave no primeiro título e na primeira descrição. Não basta ter no segundo título, porque o Google avalia majoritariamente o que aparece primeiro. Adicione 14 headlines distintos (a quantidade máxima) e 4 descrições, deixando o Ads escolher as combinações. Inclua pelo menos um headline com número (preço, percentual de desconto, anos no mercado), já que anúncios com numerais têm CTR comprovadamente maior.
Teste oferta diferente, não só copy diferente. CTR fraco às vezes é sintoma de oferta fraca: “frete grátis” supera “qualidade premium” em quase qualquer vertical de e-commerce. Se a oferta não dá pra mexer, deixe pelo menos um benefício específico medível no anúncio (entrega em 24h, garantia de 90 dias, atendimento 7 dias).
Ative todas as extensões aplicáveis: sitelinks (4-6), callouts (4-6), snippets estruturados, chamada, localização quando faz sentido. Extensão não conta diretamente pro QS, mas aumenta CTR real e empurra o CTR esperado pra cima no ciclo seguinte.
Quando relevância do anúncio tá “Abaixo da média”
Sintoma quase sempre é o mesmo: o grupo tem palavras-chave de intenções diferentes embaixo do mesmo anúncio. “Comprar ar-condicionado” e “ar-condicionado portátil” não cabem no mesmo grupo se o anúncio fala genericamente de “ofertas em climatização”. Separe.
Regra prática: nenhum grupo de anúncios com mais de 15-20 palavras-chave. Se passou disso, abra um SKAG (single keyword ad group) pras top 3 palavras de volume e deixa as outras num grupo “long tail”.
Use modificadores de match. Frase e exata mantêm a relevância alta. Ampla casa com qualquer coisa e quase sempre derruba a relevância. Se você precisa de ampla pra escalar, faz numa campanha separada com lance menor.
Quando experiência na página de destino tá “Abaixo da média”
Primeira checagem: o H1 da LP menciona a palavra-chave ou um sinônimo direto? Se anúncio diz “consultoria SEO pra e-commerce” e a LP diz “Soluções digitais pra sua empresa”, o Google entende como desencontro.
Segunda: tempo de carregamento. Roda no PageSpeed Insights, mobile. Pontuação abaixo de 50 já compromete o QS. Os ganhos rápidos são comprimir imagem hero, adiar JS de terceiros (chat, pixel de remarketing) e remover web fonts que ninguém usa.
Terceira: confiança. LP sem CNPJ, sem política de privacidade, sem endereço físico ou sem canal de contato sinaliza pro Google que a página não é confiável. Esses elementos no rodapé não custam nada e movem o ponteiro.
Quarta: a LP cumpre a promessa? Anúncio de “demonstração grátis” que cai em página com formulário gigante pedindo cartão de crédito não cumpre. Anúncio de produto específico que cai na home do site também não.
Resumo prático: componente × ação × tempo de resposta
Pra fechar essa parte num mapa que dá pra colar na parede da agência:
| Componente fraco | Ação prioritária | Esforço | Tempo até QS mover |
|---|---|---|---|
| CTR esperado | Reescrever RSA com query no H1 + 14 headlines + extensões ativas | Baixo (1-2h por grupo) | 7-14 dias |
| Relevância do anúncio | Quebrar grupo em SKAGs por intenção, trocar match amplo por frase/exata | Médio (3-5h por campanha) | 7-14 dias |
| Experiência na LP | H1 alinhado à query + PageSpeed mobile > 50 + sinais de confiança | Alto (depende de dev) | 14-30 dias |
Quando o trabalho cobre os três componentes em paralelo, conta saudável vê QS médio subir de 4-5 pra 7-8 dentro da janela de 30 dias.
Quais erros mais travam a evolução do Quality Score?
Pausar e reativar a palavra-chave achando que “reseta” o QS. Não reseta nada. O histórico continua lá. Só atrasa o reprocessamento.
Aumentar lance pra melhorar QS. Lance não afeta QS. Afeta posição. Quem tenta resolver QS subindo lance só queima mais dinheiro com a mesma nota baixa.
Confiar em palavras com baixíssimo volume. Palavra com 10 impressões em 30 dias pode mostrar QS 10 ou QS 3 sem que isso signifique nada. Filtra por volume mínimo antes de tomar qualquer decisão.
Mexer em tudo ao mesmo tempo. Trocar copy, LP, palavras e lance no mesmo dia impossibilita saber o que funcionou. Faz uma mudança, espera 14 dias, mede, decide.
Otimizar pra QS ignorando conversão. QS 10 com CPA acima do alvo não vale nada. A nota é meio, não fim. Decisão final sempre olha custo por aquisição e ROAS, com QS como diagnóstico secundário.
Esquecer da coluna histórica. Sem o histórico, você não consegue provar evolução pro cliente nem identificar quando uma mudança específica gerou ou destruiu valor. Liga ela no Dia 1 da auditoria.
Perguntas frequentes
Quanto tempo demora pro Quality Score subir depois de uma mudança? Entre 7 e 21 dias, com volume mínimo de 100 impressões novas na palavra. Sem volume, não sobe.
Quality Score afeta Performance Max? Não diretamente. PMax não mostra QS no nível de keyword porque não usa keywords da forma tradicional. Os princípios de relevância e LP continuam valendo, só que avaliados de forma agregada pelo asset group.
Qual o Quality Score médio bom? Conta saudável tem média ponderada por impressões acima de 7. Abaixo de 6 indica problema sistêmico. Acima de 8 é referência de operação madura.
Quality Score baixo prejudica outras palavras da mesma conta? Não há evidência de QS “contaminando” outras palavras. Cada palavra-chave tem seu próprio cálculo. Mas conta com muitas palavras de QS baixo pode receber menos confiança do sistema de lances automáticos, indiretamente prejudicando performance.
Vale a pena pausar palavra com QS 3? Depende do volume e CPA. Se gera conversão dentro do alvo, mantém e tenta consertar. Se gera só clique caro sem conversão, pausa enquanto trabalha numa LP nova específica pra ela.
Posso usar QS como métrica pra reporte de agência? Sim, como métrica secundária. Cliente entende “subiu de 4 pra 7” e percebe valor. Mas reporta sempre junto com CPA, CTR e impressões, pra não criar incentivo de otimizar pela vaidade.
CTA: rodar essa auditoria em 90 segundos
Fazer esse diagnóstico de Quality Score na mão, palavra por palavra, leva 2 a 4 horas por conta. O boraADS roda essa varredura em ~90 segundos: 9 agentes de IA analisam toda a conta, identificam as palavras com QS abaixo de 7 que mais consomem orçamento, mapeiam qual dos 3 componentes tá fraco em cada uma e geram um plano de ação priorizado por impacto em CPC. O relatório vem pronto pra mostrar pro cliente, com a estimativa de economia mensal se as palavras subirem de QS.
Rodar uma auditoria grátis na sua conta →
Leituras relacionadas:
- Como auditar conta Google Ads: guia completo do processo de auditoria que engloba Quality Score como uma das 7 áreas críticas
- Checklist de auditoria Google Ads: os 47 itens que a gente executa em toda conta nova
- Auditoria de anúncios Google Ads: foco em RSA, extensões e copy que afeta diretamente o CTR esperado
- Palavras-chave negativas Google Ads: limpeza de termos irrelevantes que arrastam relevância e CTR pra baixo
